Einzelveranstaltungen

Semestereröffnung FRIAS Freiburger Horizonte - Joseph Croitoru: Die Hamas

In Zusammenarbeit mit dem Freiburg Institute for Advanced Studies (FRIAS)

Freiburger Afrikagespräche  I - Neue Perspektiven aus und auf Afrika

In Zusammenarbeit mit dem Arnold-Bergstraesser-Institut und dem Africa Centre for Transregional Research (ACT)

About the panel discussion: African actors are making their voices heard more than ever before in world affairs. In view of recent military coups in the Sahel region, increasing Russian influence, but also opportunities in energy cooperation and the joint reappraisal of the colonial past, Germany’s Africa policy faces international scrutiny as well as a wide array of new tasks and chal-lenges. These issues will be debated from a German and African perspective.

Panelists:

• Ambassador Christoph Retzlaff, Director for Sub-Saharan Africa and the Sahel at the Federal Foreign Office, Berlin, Germany

• Prof. Dr. Alexander Makulilo, Professor of Political Science, University of Dar es Salaam, Tanzania

Moderation:

• Prof. Dr. Andreas Mehler, Direktor Arnold-Bergstraesser-Institut und Professor für Entwicklungstheorien und Entwicklungspolitik

Über die Freiburger Afrikagespräche

Die Freiburger Afrikagespräche sind das Vortragsforum des Africa Centre for Transregional Research (ACT) und zielen darauf ab, ein differenziertes Bild afrikanischer Wirklichkeit in die breite Öffentlichkeit, die Stadtgesellschaft Freiburg und darüber hinaus zu vermitteln. Es werden afrikanische und europäische Expertinnen und Experten aus Politik und Wirtschaft sowie Wissenschaft und Gesellschaft zu ausgewählten Themen und Fragestellungen eingeladen, um in unterschiedlichen Dialogformaten ihre Erkenntnisse der Öffentlichkeit vorzustellen und kontroverse Diskussionsangebote zu machen.

Den Auftakt zu den Freiburger Afrikagesprächen machte am 6. Juni 2019 die ehemalige Bundesentwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul. Weitere Highlights waren ein Vortrag von Prof.‘in Bénédicte Savoy  (Kunsthistorikerin; TU Berlin und Collège de France, Paris) zu „Zurück in die Zukunft. Die Restitution afrikanischer Kulturgüter aus historischer Sicht“ und eine Podiumsdiskussion zur Freiburger Kolonialismus-Ausstellung mit Prof. Albert Gouaffo (Université de Dschang, Kamerun) und Dr. Beatrix Hoffmann-Ihde (Kuratorin der Ausstellung „Freiburg und Kolonialismus. Gestern? Heute!).

Aktuelle Informationen zu den Freiburger Afrikagesprächen sowie die Aufzeichnung zahlreicher Vorträge, die im Rahmen der Freiburger Afrikagespräche stattgefunden haben, finden Sie in der Mediathek des ACT unter https://act.uni-freiburg.de/de/was-wir-tun/act-events/freiburger-afrikagespraeche. 

Freiburger Afrikagespräche  II - Neue Perspektiven aus und auf Afrika

In Zusammenarbeit mit dem Arnold-Bergstraesser-Institut und dem Africa Centre for Transregional Research (ACT)

Über die Podiumsdiskussion: „Die von investigativen Journalistinnen und Journalisten offengelegten Pläne zur massenhaften Deportation von Menschen haben breite Empörung in der deutschen Gesellschaft ausgelöst. Für Men-schen, die hier täglich Rassismus erfahren, waren sie jedoch nicht überra-schend: Politische und mediale Diskurse rund um Migration und Flucht, aber auch um Menschen mit so genanntem Migrationshintergrund, sind seit vielen Jahren rassistisch geprägt – und das nicht nur am rechten Rand. Die Asyl-rechtsverschärfungen der letzten Jahre passen in das gleiche Bild. Gleichzeitig überlegen sich Menschen, die rassistisch verunglimpft und diskriminiert werden, wie lange sie in Deutschland noch sicher leben können und wo sie hingehen, wenn die Stimmung weiter nach rechts kippt. Andere sind diesen Schritt schon gegangen und z.B. in ein afrikanisches Land ausgewandert. Im Rahmen der Veranstaltung sollen die Perspektiven zweier Menschen im Vordergrund ste-hen, die sich mit diesen Diskursen und Entwicklungen beruflich befassen und von den Deportationsplänen eines politischen Lagers betroffen wären.“ (Text: Africa Centre for Transregional Research (ACT)


Auf dem Podium:

• Prof.in Dr. Isabelle Ihring, Professorin für Jugend und Soziale Arbeit an der Evangelischen Hochschule Freiburg, MIASA Fellow

• Prof.in Dr. Gökçen Yüksel, Professorin für Soziale Arbeit an der Hochschule Kempten

Moderation:

• Prof. Dr. Andreas Mehler, Direktor Arnold-Bergstraesser-Institut und Professor für Entwicklungstheorien und Entwicklungspolitik

FRIAS Freiburger Horizonte - Amrei Bahr: Wissenschaft mit Haltung

In Zusammenarbeit mit dem Freiburg Institute for Advanced Studies (FRIAS)

Die „Remigrationspläne“ rechter Netzwerke führten Anfang 2024 zu den größten Demonstrationen der deutschen Nachkriegsgeschichte. Auch viele Forschende positionierten sich gegen Rassismus und Demokratiefeindlichkeit und – mit etwas zeitlichem Abstand – auch Universitäten und Forschungseinrichtungen. Rechtsextremismus und -populismus aber auch die Kriege in der Ukraine und in Gaza und die daraus folgenden gesellschaftlichen Konflikte stellen Universitäten vor besondere Herausforderungen: Können sie ihren Auftrag der weltanschaulichen und politischen Neutralität wahren? Oder sind sie aufgerufen, die Demokratie als Grundlage einer vielfältigen und produktiven Wissenschaft zu verteidigen? Wie können Universitäten mit diesem Zwiespalt umgehen?

JunProf.in Dr. Amrei Bahr, geboren 1985, ist Juniorprofessorin für Philosophie der Technik & Information an der Universität Stuttgart. Sie ist Mitbegründern der hochschulpolitischen Initiative #ichbinhanna, die sich für bessere Arbeitsbedin-gungen in der Wissenschaft einsetzt, womit sie hohe mediale und politische Resonanz erzeugt hat. Bahr wurde von der Deutschen Forschungsgemein-schaft (DFG) und dem Stifterverband mit dem Communicator-Preis 2022 für innovative und zukunftsweisende Wissenschaftskommunikation ausgezeichnet. Im Frühjahr 2024 forderte sie unter dem Hashtag #LauteWissenschaft Forschende und Hochschulen dazu auf, sich in Zeiten der Gefährdung der Demokratie als politische Akteure zu begreifen – und Haltung zu beziehen.

Ihre Thesen wird sie mit Dr. Arndt Michael, ass jur. (Leiter des Colloquium politicum der Universität Freiburg) diskutieren.

Andreas Voßkuhle: Demokratie und Grundgesetz

Die Idee der Demokratie geht bis auf die Antike zurück und existiert in sehr unter-schiedlichen Ausgestaltungen und Spielarten. Auch das sich nach dem Zweiten Weltkrieg etablierende sog. westliche Demokratiemodell kennt viele unterschiedli-che Varianten. Das wird sofort deutlich, wenn man etwa die politischen Systeme in Frankreich, Großbritannien, der Schweiz und den USA mit dem der Bundesrepub-lik Deutschland vergleicht. Was diese Staaten aber eint, ist der allgemeine Verlust an Vertrauen in die Zukunftsfähigkeit der repräsentativen Demokratie, der deutlich über die regelmäßig aufflammende Politikverdrossenheitsdebatte hinausgeht. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes am 23. Mai in diesem Jahr ist daher ein guter Anlass, nach dem spezifischen Demokratieverständnis der Verfassung der Bun-desrepublik Deutschland zu fragen. Seine Kernelemente sollen vor dem Hinter-grund der weltweiten Renaissance des Autoritarismus und den aktuellen Heraus-forderungen durch den Rechtsextremismus in Deutschland in Form einer kriti-schen „Tour d`horizon“ auf Schwächen und Stärken und mögliche Entwicklungs-potentiale abgeklopft werden.   

Um diese und andere Fragen wird es im Vortrag im Rahmen der Samstagsuni mit dem Titel „Demokratie – Grundlagen und Herausforderungen“ gehen, die das Studium generale in Kooperation mit dem Colloquium politicum, der Katholischen Akademie und der VHS Freiburg jeden Samstag im Sommersemester 2024 anbieten wird.

Ulrich Herbert: Die Demokratie und ihre Gegner im 20. Jahrhundert

Die Demokratie hatte es schwer in Deutschland. Zwar war der Trend zur Demokra-tisierung im Deutschen Kaiserreich unübersehbar, aber zugleich wuchsen auch die Widerstände. In Weimar stand nicht nur die „nationale Opposition“ dem neuen demokratischen Staat feindselig gegenüber, sondern auch die stalinistische KPD. Der Aufstieg der antidemokratischen Kräfte in diesen Jahren war indes kein deut-sches Spezifikum: Ende der 1930er Jahre wurden von 23 europäischen Staaten 15 autoritär oder diktatorisch regiert. Nach 1945 kam es durch den beherrschen-den Einfluss der USA in Westeuropa zu einer Revitalisierung der demokratischen Staatsform, wobei sich in der Bundesrepublik die institutionelle Demokratisierung relativ schnell stabilisierte, die gesellschaftliche hingegen erst in einem langen und widerspruchsvollen Prozess. Dabei war durchaus nicht immer klar, was „Demokra-tie“ eigentlich ausmachte, der Streit um die Bedeutung der Ereignisse von 1968 machte das deutlich. Und immer hatte es auch rechte und rechtsextremistische Demokratiegegner gegeben, aber nie waren sie so stark wie seit etwa 2015. Aber auch das ist keine deutschlandspezifische Erscheinung.

In Zusammenarbeit mit dem Studium generale, der Katholischen Akademie und der VHS Freiburg

Kiran Klaus Patel: Europa vor der Wahl

In mehreren Mitgliedstaaten der EU haben die Wahlen zum Europäischen Parlament bereits begonnen, in Deutschland stehen sie für den Folgetag an: Ein spannenderer Moment, um über Europa nachzudenken, lässt sich kaum finden als dieser 8. Juni 2024.
Der Vortrag beleuchtet die Geschichte des Europäischen Parlaments – seinen ebenso verblüffenden wie unvorhersehbaren Aufstieg zu einer prägenden Institution im Regelwerk der Union, seine Leistungen und Probleme sowie allgemein seine Rolle im europäischen Einigungsprozess. Aufbauend auf diesen Einblicken in die Geschichte wird erörtert, was aus dem Ergebnis der Wahl folgen mag und was uns dies über den Zustand der Demokratie in der EU und in Europa sagen kann.

In Zusammenarbeit mit dem Studium generale, der Katholischen Akademie und der VHS Freiburg

Buchvorstellung: Entscheide Dich! Der Krieg und die Demokratie

Steffen Mau: „Triggerpunkte“: Die stille Mitte der Demokratie

Spaltungsdiagnosen sind seit ein paar Jahren ein populärer Topos im wissenschaftlichen wie öffentlichen Diskurs. Der Vortrag zeigt, dass neue Konflikte um Migration, Diversität und Klimawandel an Bedeutung gewinnen, aber auch, dass zumindest für die Bundesrepublik daraus noch kein Megakonflikt entstanden ist. Es gibt sogar eine „stille Mitte“, die in den gesellschaftlichen Auseinandersetzungen immer weniger hörbar ist. Darüber hinaus wird die Frage aufgeworfen, warum sachliche Diskussionen in emotionalisierte Auseinandersetzungen umschlagen. Dazu wird das Konzept der Triggerpunkte eingeführt, welches einen analytischen Schlüssel für die Identifikation sensibler und oft mit Reaktanz verbundener politischer Themen bietet. Der Vortrag verdeutlicht, wie politische Akteure über Triggerthemen Affekte schüren und welche Folgen das für das politische System insgesamt hat.

Parvati Raghuram: Analysing the nexus of COVID-19

In Zusammenarbeit mit dem Arnold-Bergstraesser-Institut

The lecture focuses on COVID-19 as a conjuncture that exposes the structures of international student migration in pre-COVID-19 times. It argues that the COVID-19 crisis enabled us to better understand the hegemonic structures and infrastructures which surround international student mobility. Some of these have been transparent, others transformed and still others transported into shape other crises, such as the Ukraine-Russia war or the austerity politics that has followed these crises. It will also be argued that these must all be under-stood today not only as hegemonic structures but also as offering a space for newly emergent practices and thinking and asks what should these be for a more just framing of international student mobility.

Prof.in Dr. Parvati Raghuram is Professor of Geography and Migration at The Open University, University Centre Peterborough, UK.

Judith Simon: Vertrauenswürdige Künstliche Intelligenz?

In Zusammenarbeit mit: Lehrstuhl für Politische Philosophie, Theorie und Ideengeschichte; Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht; Center for Security and Society; Forschungscluster „Adaptive Futures – Emerging Technologies and Adaptive Gover-nance: Risk, Uncertainty and the Common Good", Universität Freiburg

 

Spätestens seit der Veröffentlichung von ChatGPT ist Künstliche Intelligenz (KI) in aller Munde. Allerdings durchdringt KI schon viel länger unser Leben in vielen Bereichen des öffentlichen und privaten Lebens. Dies reicht von Suchmaschinen und Empfehlungssoftware über Wettervorhersagen und Mustererkennung in der Krebsdiagnostik bis hin zur Verwendung von Software, welche Entscheidungen im Sozial-, Bildungs- oder Justizwesen unterstützen soll. Dieser vielfältige Einsatz von KI bringt viele Vorteile mit sich, wirft aber auch zahlreiche ethische Fragen auf. Im Vortrag wird zunächst erläutert, welche ethische Fragen sich im Kontext von KI stellen und dann näher auf die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates „Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz“ eingegangen.